В ноябре 2018 года нашим будущим клиентом самостоятельно была подана заявка на регистрацию товарного знака.

Первая ошибка, которую допустил наш клиент - подача комплекта документов на бумажном носителе. Такой вариант регистрации во-первых не удобен тем, что значительно сложнее контролировать делопроизводство, а во-вторых - это переплата более 10,000 рублей пошлин.

Вторая ошибка - это не корректное описание заявки. В данном товарном знаке слово "шашлык" не является неохраняемым и это нужно было указать в заявочных документах. А раз этого не было сделано, то по результатам экспертизы через 6 месяцев пришел предварительный отказ в регистрации.
Клиент считал, что его товарный знак уже зарегистрирован, поэтому не следил за
ходом делопроизводства.
Когда нам стало известно об уведомлении Роспатента, то сроки для ответа уже подходили к концу и был риск получения окончательного отказа в регистрации товарного знака.
Мы сообщили об этом клиенту. Написали ответ в Роспатент и товарный знак был зарегистрирован, НО
За то время, что клиент не отвечал на письмо Роспатента, другой предприниматель
успел зарегистрировать схожий знак на себя.

Вообще, этот знак не должен был быть зарегистрирован хотя бы потому, что он был подан на регистрацию позже. Мы считаем, что так получилось по одной из следующих причин:
а) эксперт Роспатента не увидел нашу заявку
б) регистрация была заранее "проплачена"

Хорошо, что мы все вовремя заметили, сообщили владельцу заявки "шашлык мангалыч" и он поручил нам исправить все недочеты.

Факт №1: сейчас зарегистрировано 2 товарных знака с схожими названиями
Факт №2: в любое время по поручению нашего клиента мы сможем аннулировать схожий товарный знак, который был зарегистрирован с нарушениями.